我还真忘了G1里面有没有要人类能打S变形金刚的剧情了。
从文艺理论上说,G1里没有的事,后面不见得不可以有,无非是成功了就是创新,被骂了就是胡编而已。
从作品的立体性上说,参与作品的各种角色,互为“一物降一物”作用,比单纯的“一边倒”能使作品更丰满有有趣。
例1:《光环3》里,英勇善战的约翰逊上士(黑人小强)最后竟然被手无缚鸡之力的343火花一枪打S了,大家那么惋惜啊!不过,这反倒促使玩家对这个人物投入了更多的感情和印象,因为他S得太遗憾,太出人意料了。
例2:《魔戒3》里,安格玛的巫师王(九大戒灵之首)是一个No Man Can Kill Me的家伙,却因为Man这个词汇的语言模糊现象,死在了女人(No Man)伊奥玟手里,而且伊奥玟还不是美女(她长相一般般),此不美女杀死戒灵王时说:I am no man!
奇怪的是,《变2》里美军打倒了大片霸天虎娃娃兵,大家却怎么都觉得不爽,连俺这号正在北大读文艺理论的人儿,也觉得《变2》不知出了哪门子毛病,上述理论的运用,死活也用得没说服力,不但没有起到《光环3》《魔戒3》打破思维定式的作用,反而把迷友们都气坏了,尽管电影里也找足了各种理由来搪塞(比如没能量什么的)。
现在有谣言说,《变3》又要出此等怪事了,某人类大兵可能会结束某狂派名将。由于电影还没拍完,具体过程无法设想——是像《光环3》那样促使观众纪念那位狂派名将?还是继续《变2》的臭毛病导致观众杀掉老狈,现在还猜不出来。
假如那位狂派名将也属于No Man Can Kill Me的种类,那此处的No Man会是什么人,女人?《魔戒3》用过了;小孩?《变1》用过了。那么,只剩一种可能——阉人,那位大兵获得此异能的唯一条件,只能不是自宫就是被宫了。