论变形金刚的装甲防护能力 [复制链接]

TF的装甲强度主要受正义的“小宇宙”影响。嘿嘿

换句话说：据清需要~~~
要不人类在本作中就没有出彩的地方了~~~
因为“他们的战争在我们的星球~~~~“
所以，强龙难压地头蛇
完毕~~~
霸天虎，撤退~~~

引用第5楼远星一号于2007-09-15 17:38发表的  :
提醒楼主，L是做功距离，不是身高吧～另外，速度V呢？怎么解决？
承受冲力的公式不是物理学公式可以解决的，要和生物学或是材料学结合解决的问题，这个公式是动能公式，而且有一定限制条件的不完全公式，而现在条件不足，公式使用也不当
结论：计算结果有误

速度我在原文就已经假定为600M/S了，理由是：
当时小威变成飞机，撞向大哥时，明显可以看到飞机尾部的火焰喷射形状——换言之，当时是处于大力加速度的——大概是矢量发动机吧？一般的有矢量发动机的战机，巡航速度就接近1马赫，在加速时，2马赫是肯定的。所以，初拟为600M/S

哈哈哈哈哈

远星和稀饭算是敲上了.好好好.

此贴加精.

20多年前的动画和现在的真人版电影在设计上都已经有了变化;有些东西钻牛脚尖一般都会有问题的!

................

呵呵  有些事不能太较真。。。

引用第17楼xiafan于2007-09-17 09:13发表的  :
速度我在原文就已经假定为600M/S了，理由是：
当时小威变成飞机，撞向大哥时，明显可以看到飞机尾部的火焰喷射形状——换言之，当时是处于大力加速度的——大概是矢量发动机吧？一般的有矢量发动机的战机，巡航速度就接近1马赫，在加速时，2马赫是肯定的。所以，初拟为600M/S

哦，知道了，
建议楼主不要用这个动能公式计算，条件不足啊～可以从金属材料的强度入手，这样更有说服力。可以从航空航天的建材考虑，因为都是能在外太空使用的金属类型。
其实我还是强力建议找找纳米材料的资料～不过我这也资料不足～哪位有这方面的工作或学习经验，恳请赐教！谢谢

对楼主的公式深表怀疑，对远星后来的迁就略有不满。

既然楼主将这个问题上升到科学级别，我们就要严谨。

首先，动能公式是 0.5 * m * (v^2)，Basic语言表示方法。
所以，楼主要算力，应该是 F = 0.5 * m * (v^2) / L，其中L表示力方向上经过的位移。
假定楼主的计算全部正确，得到的力的大小也应该是楼主结果的一半。
但是，楼主显然犯了一个严重的错误，即矢量计算的错误。楼主的L是与地面垂直的方向，而受力方向应该是与地面平行的，所以你没有办法通过与地面垂直的矢量计算出与地面平行的矢量。
如果你一定要计算力的大小，应该除以水平方向的位移——擎天柱从水平速度0加速到与威震天同步速度这个过程经历的位移。
我认为这个位移比较难测量，不如通过另一个方面来计算。

你可以慢放电影，看一下这个加速过程经历了多长的时间。然后利用加速度公式：
a = 2 * s / (t^2)
首先得到加速度，然后使用牛顿第二定律：
F = ma
得到受力情况。这里的m是擎天柱的质量。粗略计算了一下，如果按照你的身高，身体厚度为5米的话，大概得2000吨左右（假定实心……擎天柱是个大金属疙瘩）。密度使用的是介于钢和铜之间的值。

另一方面，计算装甲强度不能只计算力的大小，而应该计算压强。
压强公式：P = F/S，其中S代表受力面积，所以你得把威震天和擎天柱的接触面积计算出来。
不过，这个颇有困难。

至于材料强度方面的计算，很抱歉也不是我的专业。

不过，我认为比起使用厚重的装甲，或许拥有高韧性的材料更加有效。可以如太极功夫一般化解巨大的冲击力。
另外，韧性材料可以在加大位移的同时增大受力面积，总体来说是减小了压强。

不知道远星对这个计算有什么补充意见。

呵呵……不好意思，最近在写的小说里面充满了类似的科学计算，所以一不小心就认真了起来……

远星，你继续期待一下吧。希望你能找到我小说中的科学硬伤。（虽然我会尽量让你失望的）

原来还有人喜欢mirage阿
我隐藏在敌人中的某一处 哈哈

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

引用第23楼Programus于2007-09-17 18:34发表的  :
对楼主的公式深表怀疑，对远星后来的迁就略有不满。
既然楼主将这个问题上升到科学级别，我们就要严谨。
首先，动能公式是 0.5 * m * (v^2)，Basic语言表示方法。
.......

呵呵，2000吨？美国的路再好也是一步一个脚印的说。呵呵，飞出去砸在建筑物上，呵呵，不亚于飞机撞经贸大厦了吧？呵呵，这场群架打下来，纽约都没给废了，呵呵，强！

引用第23楼Programus于2007-09-17 18:34发表的  :
对楼主的公式深表怀疑，对远星后来的迁就略有不满。
既然楼主将这个问题上升到科学级别，我们就要严谨。
首先，动能公式是 0.5 * m * (v^2)，Basic语言表示方法。
.......

Programus兄对这个话题太认真了。其实就像我一开始说的，这个问题从动能公式入手的条件太少，因此不建议使用。还是应该从材料强度入手，讨论一下现有材料哪种的强度和韧度更适合TF，完全是猜想。大家娱乐嘛～谁能知道TF到底是什么材料～

楼主从能量公式入手，Programus从运动学公式入手，其实都忘了一点，L是做功距离，在瞬时作用下是很难测量的，如果可能，忽略空气及其他阻力。可以通过动能和动量公式结合使用结局这一问题，不过有谁有这耐心可以在电影前算这些大家伙“飞行”距离啊～连个参照物也没有.......

PS：Programus兄太客气了，我也是和大家学习，我的老师曾和我说过“干一行爱一行，爱一行精一行”因此我现在除了纯娱乐时候，其他时间都经意不经意的往专业靠拢，有的问题可能较真过度了。
我不懂的东西很多，希望和大家通过交流可以学习长进。

有时候想，把娱乐化的TF和真正的科学联系起来，把它补完成为一部宏篇史诗般的科幻作品，真的很有意思啊！

引用第27楼远星一号于2007-09-18 18:59发表的  :
有时候想，把娱乐化的TF和真正的科学联系起来，把它补完成为一部宏篇史诗般的科幻作品，真的很有意思啊！

你的“有时候想”我正在实现，你再等等。别急。呵呵……

我觉得到了有变形金刚的年代，我们现在的科学大概大部分都要被颠覆。已不是我们所能理解的吧