论坛风格切换
  • 2432阅读
  • 5回复

按套路出牌,但却仍然震撼 <2012>影评 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线matrix4587
 

发帖
368
能量块
25140
经验值
18070
贡献值
0
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2009-11-16
— 本帖被 loli通通 从 X星系 移动到本区(2009-11-18) —
在万达影院欣赏了艾默里奇的灾难史诗《2012》,之后觉得影片带给我的震撼大于《变形金刚2》,但却又有些东西让人的感觉回归平淡,就像是你在吃一锅肉,上面尽是可口的鲜肉,吃到最后发现里面垫底的大部分都是白米饭。

作为灾难片,必备的要素就是宏大的毁灭性场景,在这一点上,《2012》几乎已经做到了同类影片的极至。片中有几段表现末世情景的场面,相当的震撼,比如加州的毁灭,从小地震开始,一点一点发展到整个城市全部坍塌;再比如黄石公园的火山爆发,让人绝望的火石像雨点一样从天而降,满天的飞砂走石,等等。当然,各种灾难场景看的过多的直接后果,就是影片后半段我看海啸时已经麻木了。

但是,麻木的感觉并不是这部影片的特技不出色,而是作为现在的观众,面对无数大场面之后,心里承受能力已经骤然上升了。以满分10分计算的话,我给这片子9分。

镜头也没什么可挑的,艾默里奇的镜头切换能力远在麦克儿贝之上,能通过蒙太奇表现出各种逻辑关系,让观众一看就明白。

主要想说说剧情。

怎么说呢,作为好莱坞的量产产品,影片的出炉肯定要经过电影厂老板的通过,剧本也会修改无数次。所以,在评价这部影片情节上缺点的时候,我就不去触及艾默里奇个人的问题了,因为我相信,有些东西不是他能掌控的。

《2012》最应该表现的东西是什么?将我们代入到影片的世界观里,我们会发现,末日表现的不是希望,而是绝望。而一开始,影片确实带给了我绝望的气息。但随着镜头的深入,我发现男主角变成了星失,他前妻变成了雅典娜,他的儿子女儿变成了葫芦娃……

于是,比地球毁灭更可怕的主角不死定律开始了。在加州,足以在2分钟之内摧毁一座城市的地震居然允许男主角驾着一辆私家车穿行自如;在黄石公园,无数落石就是不砸在主角开的“广播车”的车头;在飞机场,已经跌入地底的男主角愣是用两只手爬了上来;最后在方舟上,身为小说家的主角,居然能长时间的一边潜水一边抢修方舟大门的轴承。这一切的一切,都将影片应有的真实震撼感和绝望气息冲淡了。男主角告诉了我们,这只不过是一部电影。

诚然,商业电影必须去迎合大众,“人类是能够战胜大自然的”这种结局是大众希望看到的。但是这种迎合却将影片推向了一个尴尬的境地,在真实的世界观架构上讲述了一个不真实的故事。在整体基调是表现末日的绝望无助的前提下,后半段的方舟脱逃让整部片子的表现力产生了一定的脱节。相比之下,库布里克就实在的多,《2001漫游太空》的结尾,直接告诉我们人类被别的物种替代了,所以,库布里克的“反人类视点”不被大众所接受。可是细细想来,如果2012是真的,人类以现有的科学水平真能逃过这个劫难吗?结局虽然令人绝望,但是却是无比真实的。如果艾默里奇能在结尾只合理的安排有限的几个人幸存,在给他们一个地狱般的周遭世界,并就在此结束全片,那么影片带来的反思和震撼,就会远远超过现在的效果。不过,那样恐怕会通不过电影厂老板的审核以及背离主流大众的审美情趣,但是,若干年以后它有可能会成为传世之作。
其实,无数电影已经为我们作出了楷模。《人猿星球》结尾那个令人绝望的自由女神像;《2001漫游太空》最后的那个非人类新生儿;《十二宫》最后凶手仍然逍遥法外;《七宗罪》最后凶手的得逞;《教父3》最后迈克科里昂一人孤独的死去,这些影片之所以成为经典,在于他们情节前后的统一,也在于结局的绝望与反传统。

其实,说了那么多,并不代表对《2012》不满意,作为商业影片,他已经最高程度的愉悦了我的感观。但是若干年后,这片子不一定会让我有再看一次的冲动。

最后来说说影片里令人会心一笑或感觉不爽以及最为震撼的一些点(个人认为有些搞笑情节设计的让整部片子风格不统一)
笑点:
1、    方舟只能交给中国人造,别的国家完不成 (没错,原子弹就是这么造的)
2、    胖子富翁那句“高科技,声控的” (软广告,我只能这么想了……)
3、    大飞机,俄罗斯造的 (这也太禁扣实事了……替普京软广告……)
4、    片子里,西藏已经不折不扣的是中国的一部分了(谢谢导演!)
5、    加州州长….. (史瓦辛格,对不起了)
6、    疯子电台播音的那个视频……太搞了(那疯子是伍迪哈德森演的吧?)

不爽之处:
1、    男主角周围对自己不利或没关系的人都死了……胖子富翁为救爱子死了,帅哥飞行员千钧一发脱险又忽然坠机而死,飞行员相好的为救狗死了,而那个搞笑的戈登大夫,你是最无辜的!孩子替人养了这么多年,自己刚死不久老婆就跟前夫好了……
2、    那个科学家,虽然很有人性,但是最后我确实觉得不应该把大门打开。也不应该向他说的全民投票表决,这个角色太理想化了。而最后,这个“完人”居然在世界刚刚平静,老爸尸骨未寒之际,找美国总统的千金调情……这段情节太俗套了,有点新意好不好?难道每部影片最后都得有两人kiss一下,百年好合一下吗?
3、    男主角永远不死。相比于周围的那些龙套,男主角的足以跟整个地球匹敌的运气就简直太反科学了。正常人….在那种情况下早死了100次了。

震撼点:
1、    加州全灭;
2、    印度人一家紧握双手绝望的面对海啸;
3、    美国总统挟子民面对卷着航母的巨浪;
4、    播音员站在山顶,面对地狱般的熔岩;


最后说一句总结的话,《2012》拍的挺俗套,但是仍然有让观众看一整遍而不厌倦的实力。
离线远星一号

发帖
9518
能量块
137176
经验值
295159
贡献值
0
交易币
0
只看该作者 1 发表于: 2009-11-16
我也认为对抗自然,人类确实还嫩了点~~ 不过换句话说,如果他最后真把人类搞成个“新亚当夏娃”~估计天朝会不会引进也成问题了,毕竟审批人的原话是:这是一部人类通过自身努力战胜自然的,积极向上的影片..................

影片还没看,不过从最近的宣传来看卖点无非就是《后天》的导演和“made in china”的方舟~其实更吸引我得是预告中的末日场面,其他的可有可无额~商业片么,允许俗点吧~

PS:大哥对《先知》这部片子的评价如何?


PPS:怎么发X星系来了?!这文不腐啊.................
离线teshidapao

发帖
825
能量块
26238
经验值
56037
贡献值
0
交易币
0
只看该作者 2 发表于: 2009-11-17
很期待看到这部电影了,考虑要不要去电影院看了~~
离线loli通通

发帖
1423
能量块
47691
经验值
39361
贡献值
1
交易币
0
只看该作者 3 发表于: 2009-11-18
这个……发错了吧……
扔哪里好呢……水区?= =
自家小窝~生人勿近~
离线和和

发帖
825
能量块
27650
经验值
53164
贡献值
0
交易币
0
只看该作者 4 发表于: 2009-11-20
此片值得一看,,,,,,,,我只是说值得一看,没说别的,
奇迹
离线孩子宝
发帖
515
能量块
17980
经验值
12473
贡献值
0
交易币
0
只看该作者 5 发表于: 2009-11-21
美国电影就是好!
快速回复
限120 字节
 
上一个 下一个